Никоим образом не хочу оскорбить кого-либо или склонить к своему мнению. Это просто мысли.

Недавно с Окс обсуждали творчество Камши и сравнили её книги с Пановскими. И знаете, я для себя сделала несколько выводов:
1. Камша не уважает своих героев.
Да вот хотя бы пример - Ричард. Как можно персонажа, которого ты создал по крупицам, обдумал, сотворил, превратить из развивающегося, впитывающего новое и постепенно осознающего что-то мальчика в абсолютно нелогичное, лишённое разума создание с Идеей? В данном случае - "Честь" и "Талигойя Великая". Это же всё равно, что поставить на человеке клеймо, вырвать разум, превратить из человека в марионетку, делающую по сюжету то, что нужно автору.
То же самое с Валентином. Он - марионетка, идеальная кукла без души, которая делает то, что нужно автору. Штриховка, грубая и без эмоций.
2. Каждый любит персонажа таким, каким хочет его видеть.
Почему мы любим Валечку, "няшечку" Ричарда и Мэри Рокэ Алварыча Алву-Сью?..
Потому что видим их такими, какими мы бы их любили. Валентин - марионетка, и мы вкладываем в него все те качества, за которые мы любим/не любим его, зависит от видения читателя. Ричард примерно с момента отравления Алвы обезличен, он уже не думает, он буквально делает свою обожаемую Талигойю, причём без успеха. Это регресс, я не понимаю Камшу. Такое чувство, что ей после первой книги надоел Дикон, но отказаться от него нельзя, ибо сюжетообразующий персонаж и вообще книга уже издана.
А Рокэ Алварыч - это вообще отдельная история. Был непонятный человек глазами Дика, стал Мэри Сью. Лично я люблю его чисто по инерции, потому что "соберано - наше все". А вообще, Алва по сути та же марионетка-картонка-грубая штриховка. Я не говорю, что Камша не умеет писать, 10 книг - это большой труд. Однако отношение к персонажам лично мне непонятно.
3. Панов в этом плане интереснее.
Лично для меня, конечно. И для Окс, полностью единодушной со мной.
Многие критикуют Панова за простоту и предсказуемость персонажей, однако вот загадка: его книги любят и читают, в то время как Этерну называют не иначе как "кактусом". И дело, я думаю, вовсе не в том, что язык Панова легче и проще, люди ведь не дебилы, никого это не остановит, если книга стоит прочтения. Просто Панов своих персонажей если не любит, то уважает и ценит. Потому что это ЕГО персонажи.

А как вы думаете?